Sejm uchwalił liczącą około 150 zmian nowelę do kodeksu postępowania cywilnego. Między innymi za około pół roku zlikwidowane zostanie odrębne postępowanie gospodarcze. Impulsem do tych zmian były krytykowane uciążliwość i sformalizowanie procedury w sporach gospodarczych, zwłaszcza obowiązujący od kilkunastu lat rygoryzm postępowania gospodarczego, w szczególności zaś prekluzja, czyli wymóg składania wniosków dowodowych już w pozwie i odpowiedzi na pozew.

Prekluzję zastąpi większe zaangażowanie sędziego: sam zdecyduje o pominięciu spóźnionych twierdzeń, uwzględniając okoliczności danej sprawy. Pomóc ma mu tzw. informacyjne przesłuchanie stron (na początku procesu), podczas którego sąd może ustalić, co jest w sprawie sporne, a co nie, i dopytać o szczegóły żądania.

Na strony sporu zostanie nałożony z kolei tzw. ciężar wspierania postępowania zgodnie z dobrymi obyczajami. Zakazano im jednak składania pism procesowych w dowolnej chwili: będzie to możliwe, gdy sąd tak postanowi, co ma uchronić przed zasypywaniem argumentacją bez wiedzy drugiej strony. Swego rodzaju rozkład wymiany pism sąd może zarządzić, wysłuchując strony na posiedzeniu niejawnym.

1 września 2011r. ma rozpocząć działanie Centralny Rejestr Podmiotów – Krajowa Ewidencja Podatników (CRP KEP). Jest on związany z nowelą ustawy z 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników, która zakłada m.in. likwidację NIP dla osób fizycznych nieprowadzących firm.

Celem wprowadzenia Rejestru jest podniesienie efektywności działania administracji skarbowej. Obecnie Krajowa Ewidencja Podatników (KEP) gromadzi dane ewidencyjne z rejestrów wszystkich urzędów skarbowych. Natomiast CRP KEP powstaje w wyniku przekształcenia KEP w jednolitą centralną bazę.

W Rejestrze znajdą się podstawowe dane identyfikacyjne podmiotów, w tym głównie podatników, podobnie jak w rejestrze PESEL, a ponadto dane adresowe takie, jakie obecnie przechowywane są w KEP. Wśród podatników znaczącą, ponad 29-milionową grupę stanowią osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej, wobec której przewidziano dalsze udogodnienia, które wejdą w życie z 1 stycznia 2012 r. Stanie się to dzięki utworzeniu CRP KEP i współpracy administracji publicznej, a konkretnie pozyskiwaniu danych ewidencyjnych z rejestru PESEL. Suma wprowadzonych zmian spowoduje radykalne ograniczenie obowiązków ewidencyjnych (uproszczenie rejestracji podatkowej, odejście od nadawania identyfikatorów podatkowych w drodze decyzji administracyjnej, wykorzystanie danych z rejestru PESEL).

Gromadzenie, przechowywanie i wykorzystanie danych zgromadzonych w CRP KEP realizowane jest zgodnie z restrykcyjnymi przepisami prawa o ich ochronie. Dodatkowo dane te będą objęte tajemnicą skarbową, nawet gdy będą identyczne z danymi w rejestrach jawnych (np. w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, Krajowym Rejestrze Sądowym czy w rejestrze REGON).

Centralna Baza będzie wykorzystywana przez ministra finansów oraz przez dyrektorów izb skarbowych, naczelników urzędów skarbowych, szefa Służby Celnej, dyrektorów izb celnych, naczelników urzędów celnych, organy kontroli skarbowej, generalnego inspektora informacji finansowej. Ponadto przewidziane jest udostępnianie danych np. sądom, prokuraturom i komornikom sądowym w związku z prowadzonym postępowaniem na podobnych zasadach jak dotychczas.

W ostatnim roku generalny inspektorat ochrony danych osobowych odnotował kilkanaście skarg dotyczących niewłaściwego przetwarzania danych osobowych gości hotelów i pensjonatów. Liczba skarg maleje jednak nadal dochodzi do naruszeń  przepisów ustawy o ochronie danych osobowych.

Częstym naruszeniem jest zatrzymywanie dowodu osobistego przez recepcjonistę na czas pobytu gości, w takiej sytuacji personel hotelu może jedynie wymagać okazania dowodu osobistego zgodnie z treścią ustawa z 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz.U. z 2006 r. nr 139, poz. 993). Kolejnym błędem jest wymóg wyrażenia zgody na udostępnienie ich danych osobowych innym współpracującym placówkom. Zgoda na przetwarzanie danych osobowych powinna być zawsze dobrowolna, wraz z możliwością późniejszego jej cofnięcia. Również wymaganie od gości, by podawali swoje numery telefonu oraz adresy e-mail stanowi naruszenie ustawy o ochronie danych osobowych.

W hotelach dopuszczalne jest żądanie takich danych, jak nazwisko i imię, imiona rodziców, data i miejsce urodzenia, adres miejsca pobytu stałego, data przybycia i czas trwania pobytu. Uzyskiwanie innych informacji jest możliwe, ale konieczna jest do tego zgoda klienta hotelu.

W przypadku, gdy do odprawy lotu zgłosi się większa liczba osób niż jest miejsc w samolocie, linia lotnicza obowiązana jest znaleźć w pierwszej kolejności osoby, które dobrowolnie zrezygnują ze swojej rezerwacji. Przysługuje im zwrot ceny biletu albo zmiana lotu a w związku z tym zapewnienie posiłku, napojów oraz dwóch bezpłatnych rozmów telefonicznych. W razie, gdy kolejny lot ma odbyć się innego dnia przewoźnik ma obowiązek zapewnić jeden lub więcej noclegów a także transport do hotelu.

W razie braku osób chętnych do takiej formy rekompensaty istnieje możliwość odmówienia przez przewoźnika przewozu wbrew woli pasażera. Wiąże się z tym roszczenie o odszkodowanie, uzależnione o długości trasy od 250 euro przy trasie podróży nie przekraczającej 1,5 tys. km do 600 euro na trasach powyżej 3,5 tys. km. Pasażer również może żądać zwrotu ceny biletu w pełnej wysokości lub innego połączenia lotniczego. Przewoźnika obowiązuje 7 dniowy termin na realizacje powyższych roszczeń.