Często zadawanym pytaniem jest jak bardzo właściciel mieszkania może podwyższyć czynsz za jego najem. Odpowiedzi udziela ustawa z dnia z 21czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów i mieszkaniowym zasobie gminy. Zgodnie z art. 8a ust. 1, właściciel ma prawo podwyższyć czynsz. Podwyżka, w wyniku której wysokość czynszu w skali roku przekroczy albo następuje z poziomu wyższego niż 3% wartości odtworzeniowej lokalu może nastąpić jedynie w uzasadnionych wypadkach (art. 8a ust. 4a i 4e ustawy). Na pisemne żądanie lokatora, właściciel w terminie 14 dni od dnia otrzymania tego żądania, pod rygorem nieważności podwyżki, przedstawi na piśmie przyczynę podwyżki i jej kalkulację. Jednocześnie Sąd Najwyższy uznał, iż w kalkulacji podwyżki, powinien zostać wskazany sposób obliczenia tego ze składników czynszu, który stanowi podstawę wypowiedzenia jego dotychczasowej wysokości (uchwała SN z 5.02.2010 r., sygn. akt III CZP 130/09).

Od stycznia 2011  roku obowiązywać zacznie przepis według podatnik będzie miał mniej czasu na złożenie korekty deklaracji podatkowej w związku z przeznaczeniem 1% podatku na wskazaną organizacje pożytku publicznego. Obecnie termin ten wynosi 2 miesiące, od stycznia 2011 r., będzie wynosił miesiąc.

Wzmożone prace legislacyjne rządu mają doprowadzić wkrótce do przedłożenia Sejmowi licznych projektów ustaw. Większość zmian związana będzie z wdrożeniem do polskiego porządku prawnego regulacji unijnych. Planowane zmiany obejmą takie ustawy jak ustawę o pracownikach sądów i prokuratury oraz ustawę o grach hazardowych. Okazję do wykazania będzie miał m.in.: resort sprawiedliwości, finansów, gospodarki oraz wiele innych Planowane jest również stworzenie projektów nowych ustaw np. ustawy o państwowych egzaminach prawniczych, o ograniczaniu barier administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorstw. Efekt prac można będzie ocenić możliwe że jeszcze przed końcem roku.

Trybunał Konstytucyjny zajął się sprawą w związku ze skierowanym przez Sąd w Krakowie pytania prawnego. Przepis ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, nakłada na sprzedawcę nieruchomości, która zmieniła przeznaczenie w planie zagospodarowania przestrzennego, obowiązek zapłaty z tego tytułu jednorazowej opłaty, którą w planie określa się procentowo. TK podzielił wątpliwość Sądu w Krakowie, co do słuszności oraz konstytucyjności ustawowego zapisu, orzekając o sprzeczności przepisu z konstytucją